PARERI PERSONALE

Impricinatii

Dupa toata mascarada, dupa toate aruncarile cu pisica moarta dintr-o curte in alta, au iesit la vedere multe ’’rufe inca murdare’’ si pe sfoara M.E.C.I. si A.R.A.C.I.S., cat si pe sfoara U.S.H. Pentru ca reprezentantii statului sunt mai zgarciti si au dat mai putini bani pe detergenti (ca in vreme de criza) s-au facut de ras avand rufele cu mult mai patate decat cele ale particularilor. Lupta intre rivali nu a fost si nu este nici in continuare fair play. Ce reiese clar, pana acum, din toata aceasta brambureala universitara (termenul nu are legatura cu Abramburica) este faptul ca lupta a fost pornita pentru castigarea unui asa-zis ’’spatiu vital’’ pentru viitorul apropiat cand numarul studentilor se va imputina considerabil. Motive sunt destule pentru aceasta, primul fiind chiar acela ca odata cu trecerea a douazeci de ani de cand s-au legalizat avorturile natalitatea a fost in permanenta scadere ceea ce ne spune ca implicit a scazut numarul copiilor nascuti. Pe langa legalizarea avorturilor o alta cauza a scaderii natalitatii a fost si nivelul de trai al populatiei – care prin grija si dragostea celor ce s-au perindat pe la putere in toti acesti ani a scazut, deasemenea, semnificativ, aceasta avand ca urmare un numar foarte mare de copii care abandoneaza scoala. Concluzia este ca odata cu scaderea masiva a numarului de copii, peste care se aduna cei care abandoneaza scoala cat si cei care se opresc din procesul de invatamant odata ce termina (daca) zece sau douasprezece clase – urmand sa devina mai tarziu ospatarii si tinichigii natiunii care la randul lor vor candida la ’’prezidentiale’’ si unul mai norocos si care eventual a mai cazut si prin vreo latrina o sa castige, o sa ne conduca spre viitor in zbor inspre o ’’epoca de sampanie’’ sau o ’’epoca de tabla galvanizata’’ asa putand apare si o noua lupta de clasa, printre altele -, de unde sa mai scoata universitatile de stat banii necesari pentru plata atator cadre didactice cu inalta pregatire si inalte pretentii de salarizare ? Cu cata ingrijorare anunta doamna Cati Andronescu zilele trecute, faptul ca U.S.H. nu a oprit inscrierile pentru anul scolar urmator cu toate ca scandalul si denigrarea institutiei sunt inca in plina desfasurare ! Cu cata convingere denumeste aceasta doamna ministru diplomele eliberate de U.S.H. ca ar fi FALSE si uita, in acelasi timp, intentionat, ca au pe ele tiparit ’’girul’’ M.E.C.I. Trebuie insa ca tuturor muritorilor din Romania, intru denigrarea U.S.H. sa le intre bine in cap acest cuvant. Doamna ministru nu vrea, si pace, sa lase justitia sa-si exprime pozitia si sa astepte ca aceasta sa se pronunte definitiv asupra falsitatii sau nefalsitatii acestor diplome. Ura si patima cu care aceasta doamna, asezata in fruntea a ce a ramas din invatamantul romanesc, scuipa si varsa foc si para pe delicata-i gurita de profesor universitar, o pot aduce la asemanarea, foarte usor, cu o precupeata pusa pe scandal, careia putin ii mai lipseste sa isi ridice poalele in cap, ca un ultim gest prin care spera ca va capata dreptatea. Este atat de convinsa ca detine adevarul absolut incat acest lucru o impiedica sa gandeasca mai departe. Supararea si nervozitatea ii pleaca de la faptul ca A.R.A.C.I.S., care ’’controleaza’’ documentele si actele U.S.H. – institutie care nu are niciun reprezentant in aceasta asociatie in care treisprezece persoane sunt reprezentantii invatamantului de stat si numai doua ale celui particular, una dintre ele reprezentand U.R.A. (nu cea de clasa), gaseste ‘’’nereguli’’ prea mici, totusi, pentru a putea fi prezentate cu succes in instanta. O satisfactie pana la urma ar trebui sa aiba aceasta doamna prin faptul ca a reusit sa terorizeze, streseze, timoreze, jigneasca – cu ajutorul unei parti a opiniei publice pe post de ’’bagatoare in seama’’, un numar de zeci sau sute de mii de persoane care nici in fapt si nici in drept nu i-au gresit cu nimic. Singura lor greseala a fost, probabil, ca nu au ales o forma de invatamant universitar ’’platit’’ la stat – ceea ce constitutional este interzis. Stie aceasta scandalagioaica-ministru ca si autonomia universitara este garantata de Constitutie ? Deci, prima doamna a invatamantului romanesc – aflat deja in coma, nici usturoi nu a mancat, nici gura nu-i pute ! Sa ceara justitiei, tot cu atata vehementa si patima, sa se pronunte asupra incalcarii legii fundamentale in privinta invatamantului de stat si apoi asupra celui particular, iar asupra celui particular nu numai asupra unei singure universitati, ci a tuturor celor care functioneaza pe teritoriul national. Dupa aceasta mult stimata si iubita poate sa isi dea demisia, sa lase locul cuiva mai capabil si cu mai multe abilitati in ce priveste invatamantul si care sa asculte glasul justitiei fara a mai face antrenamente cu biata pisica moarta aruncand-o cand la stanga si cand la dreapta numai de dragul de a face irespirabil aerul din jur.

Presa

Ca de obicei, o buna parte a presei, si din cea scrisa si din audio-vizual – din pacate cea mai mare parte a ei, a profitat si a fost partinitoare aratandu-si cu toata puterea ’’curvismul social’’ de care este capabila ca formatoare de opinie. Putine publicatii si posturi de televiziune au fost neutre in relatarea acestui conflict, dar din pacate cu o floare nu se face primavara. La o ’’moguloteleviziune’’ care dealtfel a mediatizat cel mai mult si mult mai mult decat era necesar acest subiect (dar asa se intampla cand nu ai ce face si mai ales cand nu ai oameni pregatiti pentru ce vrei sa faci), am vazut un moderator care era mai al dracului decat partile in conflict participante la emisiune. Si-a uitat rolul si a devenit incet, incet un fel de inchizitor care punea si raspundea singur la intrebari pentru a dirija cumva cursul discutiilor spre o directie bine stiuta si bine trasata. Astia sunt ’’oamenii’’ care sunt scosi din ’’naftalina’’ cand sunt sau se apropie evenimente importante pentru tara. Cauta sa directioneze pe cei care ii asculta pe un fagas dinainte stabilit. Isi fac ’’datoria’’ dupa care o perioada ’’se dau la fund’’ (nu in sensul propriu), pentru ca au buzunarele pline si lestul ii trage in jos. Dupa ce-i mai uita lumea si pe ei si ’’invataturile’’ lor scot capul la lumina, precum ghioceii primavara si incep sa faca pe ’’lupii moralisti’’ acuzandu-si proprii discipoli (vezi cititori, ascultatori, telespectatori) ca au facut ce au invatat de la ei. Mai mare scarba ! Nu degeaba se striga prin ultimul deceniu al secolului XX ’’Cu televizorul, ati mintit poporul !’’ De pe atunci s-a inceput cu manipularea si cu minciuna, cu mesajele subliminale trimise pe calea undelor herziene, acestea fiind o noutate pentru mioriticii romani, pe care multi nu o percep nici acum.

Epilog

Scandalul continua, circul are stagiune tot anul si in fiecare saptamana, pana in noiembrie, inclusiv, ne va prezenta cate o premiera. Cei care suporta mirosul de menajerie pot alege varianta de a-l urmari zilnic pana nu mai pot tine ochii deschisi. Atentie ! Consumul de circ in exces, cu toate ca va face sa treceti cu vederea lucruri si evenimente mai importante din viata dumneavoastra si actioneaza ca un drog, dauneaza grav si asupra sanatatii mentale !

POVESTI SI POVESTIRI

Derby-ul anului: M.E.C.I. vs. U.S.H. – un “blat” in toata regula (pareri si viziuni personale)

Prezentarea echipelor: M.E.C.I. (Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovarii): Ecaterina Andronescu – ministru (face parte din pleiada care in ultimii douazeci de ani a participat la distrugerea invatamantului romanesc, prin experimente si inovari, care mai de care mai “revolutionare”), combativa, buna la inaintare, rezistenta la efort, tenace, loiala, ascunzand, dupa zambetul inselator, rautatea si setea de revansa, bine antrenata de clubul din care face parte. In aceasta disputa este capitanul echipei si indeplineste toate rolurile posibile: procuror, avocat al acuzarii, judecator, grefier, martor si in final calau. A.R.A.C.I.S. (Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior): Ioan Curtu – presedinte (nu stiu ce rol joaca, insa joaca asa cum i se canta si asta conteaza cel mai mult). Am lasat la final U.S.H. pentru ca pana acum nu au facut publica componenta echipei probabil din motive strategice. A fost impins la inaintare la o emisiune a postului REALITATEA TV, scriitorul, poetul, jurnalistul etc, etc, etc Adrian Paunescu. “Blatul” este asigurat de presa (o mare parte a ei) si de rolul ei in societatea romaneasca, iar faptul ca pune umarul din plin se vede in fiecare articol publicat sau in fiecare emisiune, rubrica, reportaj. Astfel, toate titlurile articolelor si reportajelor care fac obiectul acestui meci sunt tendentioase, subiective, partinitoare si abjecte facand trimitere directa la tot ce tine de U.S.H. si scotand in evidenta numai partile negative ajungandu-se la improscarea cu nori a zeci de mii de absolventi si actuali studenti ai acestei universitati. In presa scrisa singura gazeta care a publicat o stire netendentioasa despre tema respectiva a fost “Romania Libera”. Nu mai departe, asa cum am scris mai sus, postul de televiziune REALITATEA TV a titrat emsiunea in direct din noaptea zilei de 16 iulie 2009 “Scoala de tampiti” facand trimitere directa la U.S.H. si avand grija de a prezenta si un scurt filmulet cu miros fetid de politic in care erau scoase in evidenta persoane publice foarte cunoscute ca Norica Nicolai, Dan Radu Rusanu, Gheorghe Mocuta ce presteaza ca profesori si se umplu de bani in cadrul U.S.H., iar ca o paranteza nu au uitat sa aminteasca si din ce partide fac parte domniile lor, cu ce s-au ocupat si cu ce se ocupa, ca si cum acest lucru ar fi avut o relevanta deosebita asupra problemei in discutie. Lista este oricum destul de lunga si nu isi gaseste locul aici. De remarcat si faptul ca dintre cei doi “moderatori” unul, care in general este foarte arogant si plin de sine s-a transformat in timpul emisiunii in acuzator uitand de rolul pe care il avea. “Domnul” era contrariat de egalitatea pusa intre un student la cursurile de zi si unul de la cursurile cu frecventa redusa sau invatamant la distanta. Mai mult ca sigur ca si-a urmat studiile la zi in urma cu ani de zile si nu a stiut ce inseamna greutatile vietii si nici ce inseamna sa ai un loc de munca in paralel. Ii pot demonstra ca exista si absolventi “zilieri” si in acelasi timp “la stat” care sunt mult inferiori in ceea ce priveste pregatirea si nivelul de cultura fata de unii “tampiti” de la frecventa redusa sau invatamant la distanta. Nu incape discutie ca sumele pe care le primeste pentru asemenea “prestatii” sunt pe masura subiectivitatii de care da dovada. Numai si pentru titlul dat emisiunii postul de televiziune sus numit a devenit in ochii mei, ai familiei si prietenilor care au urmarit emisiunea un post de tampiti si pentru tampiti. Arbitrul meciului se distreaza de minune in timp ce urmareste cu mare atentie aceasta disputa menita sa hotarasca in cele din urma in functie de scor daca in sediile si salile de curs ale U.S.H. sau ale altor universitati particulare vor mai invata studenti sau cei ce ar urma sa devina, dupa “pohta ce-a pohtit” domnia sa, ospatari si tinichigii, care categoric nu vor fi in stare sa critice greselile de vocabular si gramaticale ale “europarlamentarei printese” si care nu vor mai avea nici timpul si nici energia necesare dupa o zi de munca pentru a mai critica ceva sau pe cineva. Arbitrul “suprem” isi “pohteste” sa aiba in tribune un popor de analfabeti sau pe aproape care sa traga tare la saiba, sa bea ceva ca sa-si “ascuta” mintea, eventual sa stie pe ce tonuri sa rada in hohote dupa o gluma proasta, iar cand se lasa inserarea sa mearga la culcare, lasand radioul deschis si asteptand regulat in fiecare dimineata sa auda “Desteapta-te romane !” pentru a putea porni ca un robotel spre carciuma sau tinichigeria unde lucreaza. Tot scriind la acest basm observ ca pe situl oficial echipei U.S.H. apar documente noi care dovedesc, inca odata, ca o parte buna din ce am auzit mai devreme la televiziunea tampitilor este neadevarat. Totusi, pacatul in care a cazut echipa U.S.H. a fost lacomia. Din lacomie a strans sume mai mari decat avea voie, dupa parerea unora sau altora, sa stranga. Si pentru ca tot la acea televiziune am auzit punandu-se un accent deosebit pe aceste sume, “nesimtite”, stranse la ciorap de echipa U.S.H. ma duce gandul ca la mijloc ar fi vorba si despre ceva “transferuri” dorite de cineva, acolo sus, ca doar criza nu alege. “Transferurile”, probabil refuzate initial de cel strangator, au dus la nemultumirea “federatiei” care a bagat dihonia intre cele doua echipe, de altfel linistite si oarecum amice in ultimii sapte ani, fie ca au fost electorali, fie ca nu. Pana acum sta mai bine la faulturi echipa M.E.C.I. care nu a reusit insa cotonogirea vreunui jucator U.S.H. ci a facut victime colaterale in randul suporterilor (studentilor) celei de-a doua, Banii sunt inca la pusculita. Ar urma sa mai cheltuie din ei echipa U.S.H. ca sa asigure “tratamentul” celor raniti in centre specializate si acreditate (pe cat posibil ale statului) si uite asa ar putea fi realizat “legal” un “transfer” de fonduri atat de mult dorit. Privind peste componenta Consiliului A.R.A.C.I.S. imi dau seama ca U.S.H. si-a permis sa intre in conflict cu multe alte echipe pe care le-a vaduvit de suporteri (adica de bani in realitate – pentru ca in bani sta “esenta miscarii” pana la urma). Au dreptate si cei de la A.R.A.C.I.S. Cat sa mai joace cu stadioanele (facultatile) goale. Este vreme de criza si trebuie sa manance toti o paine si daca se poate sa fie si alba. Asa ca au procedat traditional conform baladei nationale “Miorita”, balada ale carei versuri ne dau seva vietii de roman zi de zi. Astfel, a avut loc o adunare de mare taina a doi dintre cei trei ciobani, Ungurean si Vrancean, unde ei se vorbira si se sfatuira ca pe la apus de soare (nu cel ce va apune toamna asta la Cotroceni) sa il omoare pe cel Moldovan. De ce si pentru ce ? Asta stiu si copiii din invatamantul primar, si ospatarii si tinichigii, si absolventii de facultati particulare si cred ca si cei care au absolvit “la stat”. Pentru ca: e mai ortoman ar fi primul motiv (mai putin important insa nu de neglijat), are oi mai multe (!), mandre si cornute, si cai invatati si caini mai barbati,,, (asta da, motiv serios!). Asa a fost infaptuita crima avand ca victima ciobanul Moldovan pe care, in afara de o oaie blajina, laie si bucalaie, pe nume Miorita, sau poate se numea altfel insa asa ne-a fost transmis numele pe cale orala, nu l-a putut pune nimeni in garda si nici proteja. Revenind de la balada la oile noastre, cu toate ca U.S.H. este cea mai mare si cea mai tare echipa dintre echipe dupa cum reiese din statistici si cum singura se lauda, aceasta nu are niciun reprezentant in Consiliul A.R.A.C.I.S. . In schimb sunt reprezentate, din partea particularelor, U.R.A. (nu cea purtata in suflet fata de anumiti sau anumite) – Universitatea Romano-Americana din Bucuresti – asta ca tot i-am asteptat atatia ani pe americani, acum putem invata in pace pentru ca ei sunt aici, ne vegheaza si nu mai pleaca, apoi de Universitatea de Vest “Vasile Goldis” din Arad si cam atat. Tot Consiliul A.R.A.C.I.S. este format din 15 persoane. Concluzia este ca treisprezece reprezinta universitatile de stat si numai doi pe cele particulare. Sper ca am socotit corect, iar daca nu este asa tot nu mai are nicio importanta. Cred insa ca si numai acei doi reprezinta un numar prea mare pentru ca in general se pare ca nu avem nevoie de invatamant particular, iar in curand s-ar putea sa aflam ca nu avem nevoie de invatamant deloc. Nu mai este mult pana la toamna cand se vor numara bobocii ! Acum, pentru ca prima repriza s-a incheiat, urmeaza o pauza, timp in care analizati si dumnevoastra sansele echipelor, faceti pronosticuri si o sa ne vedem pentru tema aceasta cand se va fluiera inceputul reprizei a doua. Deocamdata arbitrul se odihneste si el. Este posibil sa existe si prelungiri, dar sa nu anticipam. Pana atunci putem dormi linistiti. Cineva, undeva ne vegheaza somnul. Chiar si-n somn ne vede !