LEGILE SUNT FACUTE PENTRU A FI INCALCATE...

O strada proaspat modernizata (asfaltata aproape ca in palma - adica are ceva mici denivalari pe ici, pe colo -, linii de tramvai noi, stalpi electrici si felinare care lumineaza "a giorno" noi, cabluri aeriene noi, locuri de parcare noi, insa in minus cu circa 30 de unitati fata de acum un an cand au inceput lucrarile pentru ca asa a considerat P.M.B. ca face un bine locuitorilor din zona, merita si semne de circulatie tot noi. Acum, pentru ca le avem, trebuie sa le si respectam. Asadar, oprirea fiind interzisa in zona parcarii, iar parcarea fiind aproape in 99,99 % din cazuri ocupata in totalitate, nu numai de locatarii din zona, ci si de alte sute de autovehicule, prin rotatie, atunci cand ne apropiem si zarim, prin absurd, un loc liber trebuie sa dam imediat buzna si sa oprim rotile atunci cand acestea incearca sa urce bordura. Cum s-ar zice, parcare dintr-o bucata ! Dar ce te faci cu cei care nu pot sa execute aceasta miscare dibace ? Cand or sa constate ca masina nu intra bine si ca o "sterge" pe cea din stanga sau din dreapta vor trebui sa opreasca. Odata ce au oprit este clar ca au incalcat legea. Ce te faci cand ajungi in zona, cauti un loc de parcare si tocmai vezi ca o masina vrea sa paraseasca locul special amenajat? Logic, opresti rotile masinii si astepti iesirea celeilalte pentru a parca tu. Gresit ! Si in cazul asta ai incalcat legea. Ca sa nu o incalci trebuie sa gandesti anticipat si in ideea ca trebuie sa parchezi sa incepi cu ceva timp inainte sa mergi cu o viteza "sincronizata" in asa fel incat atunci cand cel care potential ar urma sa paraseasca parcarea unde ar urma sa iti "odihnesti" tu masina sa nu te determine sa opresti si sa astepti, ci sa faci tot o parcare "din prima" asa cum am zis mai sus. Altfel, conform celor doua semne, care dupa mintea unora se completeaza unul pe celalalt, sau unul este aditional celuilalt, nu iti ramane decat sa te invarti in zona precum un avion deasupra aeroportului pana primeste liber sa aterizeze. In aceasta zona, pe aceasta strada, modernizata, trebuie sa ai ochii in patru atunci cand esti la volan, pentru ca este un areal mult iubit de "hingherii" de masini angajati de domnul primar al sectorului 2 si tot atat de iubit este si de "organele" de la brigada rutiera care isi opresc si chiar stationeaza masinile din dotare, pentru a putea sa-ti "imortalizeze" greselile in trafic, incalcand ei insisi cele mai elementare reguli ale circulatiei rutiere. Aceasta pentru ca nu sunt suficiente camerele "big brother" din intersectia ce se afla la cativa zeci de metri sau mai putin de zona despre care am facut vorbire.

PROSTIA POATE DAUNA GRAV SANATATII !

„Bre, multi prosti am vazut eu in viata mea, dar ca voi n-am mai vazut...”
Ion Creanga – „Prostia omeneasca”

Conform unui nou proiect, conceput de Consiliul Municipal Bucuresti, in viitorul apropiat o sa avem „dezlegare” de la Primarie pentru a putea calca pe iarba verde a parcurilor, dar nu mai mult de cinci persoane odata. Tot din acest proiect reiese si faptul ca alergatul sau alte activitati sportive (dar cele nesportive ?) care implica mai mult de cinci persoane sunt strict interzise, amenzile variind intre 350 si 1000 lei. Potrivit unuia dintre directorii (adjunct) la Directia pentru Protectia Mediului din cadrul PMB s-a considerat ca un numar mai mare de cinci persoane ar distruge zona verde. Care zona verde? Raspunsul il da tot acelasi director (adjunct): „zona verde pe care tocmai publicul ar dori sa se odihneasca...” Din cate persoane trebuie sa fie format publicul nu ne mai spune. Probabil ca tot din cinci. Concluzia ar fi ca daca pe o suprafata de teren, sa zicem de 1000 mp, insamantata cu gazon (iarba verde) se joaca cinci copilasi timp de doua ore, sau se joaca cinci copii mai mari timp de doua sau trei ore, „publicul” care doreste sa se odihneasca stand pe iarba trebuie sa astepte pana la terminarea jocului si eliberarea spatiului. Imi imaginez ce batalii se vor duce in parcurile si gradinile publice din Bucuresti pentru mult ravnitul loc de joaca sau de odihna printre firele de iarba verde. Se vor naste discutii in familii in momentul in care mamica si taticul vor sa mearga in parc impreuna cu copilul sau cu copiii. De aici vor apare discriminarile pentru ca cei mari au ultimul cuvant, copiii urmand sa ramana acasa cu bunicii pentru simplul motiv ca odata ajunsi in parc vor devenii „concurenti” la ocuparea unuia dintre cele cinci locuri pe iarba. Aceasta fiind solutia in cazul in care parintii se inteleg. Daca insa apar contradictii repetate periodic intre parinti pe tema data, atunci incep sa se faca si primii pasi spre destramarea caminului. In parcuri si gradini vor lua nastere popularele „cozi” ale caror finalitate se va materializa prin dreptul de a sta sau juca pe iarba. Vor apare speculantii care se vor trezii cu noaptea in cap si vor ocupa locuri la coada, locuri pe care le vor ceda contra unor sume. Este clar ca acestia nu isi vor declara veniturile suplimentare fiscului si de aici se va naste evaziunea fiscala. Nu se va duce lipsa nici a actelor de violenta si a injuriilor, aceste manifestari putand oricand sa degenereze in cate un mic „razboi” in unul sau mai multe zone ale parcului. Politia (cea comunitara) nu va face in mod sigur fata unor astfel de manifestari ale publicului si va apela la politia (cea necomunitara) care si ea fiind depasita de situatie va apela la jandarmi si alte forme mai evoluate ale organelor de represiune care nu vor intarzia sa apara, bine echipate, cu cagulele trase pe fata, cu scuturi si cu bulanele pe pozitia „lovituri rapide si eficace”, ce nu vor ezita sa intre in actiune „batucind”, asa cum le sta in fire si fara discernamant, de la copilul din landou si pana la batranelul cu baston, conform dictonului „ordinul se executa, nu se discuta!” In general cam tot ce nu poate riposta sau refugia si ascunde va fi „batucit”, iar cei mai putin norocosi vor ajunge la sectiile de politie unde vor sta tot la o coada, dar de aceasta data nu pentru a se odihni pe iarba verde, ci pentru a primi cateva amenzi usturatoare date pe bazele unor legi cunoscute sau necunoscute. Alt fenomen previzibil, aducator de „surprize” parintilor ghinionisti, va fi si cel in care pe acesta iarba verde o sa fie prins „al saselea” jucator. Politia (comunitara) va avea sarcina de a „scoate” de la aceasta fiinta „josnica” tot ce poate si prin toate mijloacele „specifice” pentru ca in final sa poata completa procesul-verbal de constatare a contraventiei. De la „capturare”, in caz de necolaborare, se vor aplica metodele populare „standard” de „lupta” incepand cu urecherea, amenintarile, palmuirea, suturile in partea dosnica si interogarea micului cetatean, cu lampa in fata, asupra numelui si prenumelui, cu ce se ocupa mama si tata, precum si a starii sociale a acestora (asta pentru ca „organul” sa nu faca vreo gafa, cat si pentru a avea timpul necesar sa isi abandoneze „victima” fara sa ii cauzeze prea mari „stricaciuni” psihice si fizice, in cazul in care parintii sunt clasificati ca cetateni de rangul 1 sau 1+... Mai mult de atat nu se ridica la ranguri cei din parcurile din Bucuresti. De la rangul 1++ in sus ori au vila cu parc personal, ori stau in alte parcuri de pe alte meleaguri unde numarul persoanelor cu „dezlegare” la iarba este nelimitat ). Daca da gres, „organul”, ambitios si „impartial”, va cauta o alta victima pana cand aceasta va corespunde criteriilor si careia ii va putea face, fara teama ca isi va pierde painea, proces-verbal de contraventie din care acesta sa plateasca cu „alocatia” personala timp de patru sau cinci ani si astfel sa ii vina mintea la cap, iar atunci cand va fi devenit om matur sa nu isi mai doreasca sa stea pe iarba verde. Si tot asa as putea continua cu relatarea acestor intamplari neintamplate. Am ajuns insa la concluzia ca trebuie sa existe si un sfarsit, asa ca am incalecat sau nu pe-o sa si v-am spus povestea mea. Asa am vrut eu ! Am incalecat pe o capsuna si v-am spus o mare si gogonata miciuna ! Pana la proba contrarie !

PARERI PERSONALE

Impricinatii

Dupa toata mascarada, dupa toate aruncarile cu pisica moarta dintr-o curte in alta, au iesit la vedere multe ’’rufe inca murdare’’ si pe sfoara M.E.C.I. si A.R.A.C.I.S., cat si pe sfoara U.S.H. Pentru ca reprezentantii statului sunt mai zgarciti si au dat mai putini bani pe detergenti (ca in vreme de criza) s-au facut de ras avand rufele cu mult mai patate decat cele ale particularilor. Lupta intre rivali nu a fost si nu este nici in continuare fair play. Ce reiese clar, pana acum, din toata aceasta brambureala universitara (termenul nu are legatura cu Abramburica) este faptul ca lupta a fost pornita pentru castigarea unui asa-zis ’’spatiu vital’’ pentru viitorul apropiat cand numarul studentilor se va imputina considerabil. Motive sunt destule pentru aceasta, primul fiind chiar acela ca odata cu trecerea a douazeci de ani de cand s-au legalizat avorturile natalitatea a fost in permanenta scadere ceea ce ne spune ca implicit a scazut numarul copiilor nascuti. Pe langa legalizarea avorturilor o alta cauza a scaderii natalitatii a fost si nivelul de trai al populatiei – care prin grija si dragostea celor ce s-au perindat pe la putere in toti acesti ani a scazut, deasemenea, semnificativ, aceasta avand ca urmare un numar foarte mare de copii care abandoneaza scoala. Concluzia este ca odata cu scaderea masiva a numarului de copii, peste care se aduna cei care abandoneaza scoala cat si cei care se opresc din procesul de invatamant odata ce termina (daca) zece sau douasprezece clase – urmand sa devina mai tarziu ospatarii si tinichigii natiunii care la randul lor vor candida la ’’prezidentiale’’ si unul mai norocos si care eventual a mai cazut si prin vreo latrina o sa castige, o sa ne conduca spre viitor in zbor inspre o ’’epoca de sampanie’’ sau o ’’epoca de tabla galvanizata’’ asa putand apare si o noua lupta de clasa, printre altele -, de unde sa mai scoata universitatile de stat banii necesari pentru plata atator cadre didactice cu inalta pregatire si inalte pretentii de salarizare ? Cu cata ingrijorare anunta doamna Cati Andronescu zilele trecute, faptul ca U.S.H. nu a oprit inscrierile pentru anul scolar urmator cu toate ca scandalul si denigrarea institutiei sunt inca in plina desfasurare ! Cu cata convingere denumeste aceasta doamna ministru diplomele eliberate de U.S.H. ca ar fi FALSE si uita, in acelasi timp, intentionat, ca au pe ele tiparit ’’girul’’ M.E.C.I. Trebuie insa ca tuturor muritorilor din Romania, intru denigrarea U.S.H. sa le intre bine in cap acest cuvant. Doamna ministru nu vrea, si pace, sa lase justitia sa-si exprime pozitia si sa astepte ca aceasta sa se pronunte definitiv asupra falsitatii sau nefalsitatii acestor diplome. Ura si patima cu care aceasta doamna, asezata in fruntea a ce a ramas din invatamantul romanesc, scuipa si varsa foc si para pe delicata-i gurita de profesor universitar, o pot aduce la asemanarea, foarte usor, cu o precupeata pusa pe scandal, careia putin ii mai lipseste sa isi ridice poalele in cap, ca un ultim gest prin care spera ca va capata dreptatea. Este atat de convinsa ca detine adevarul absolut incat acest lucru o impiedica sa gandeasca mai departe. Supararea si nervozitatea ii pleaca de la faptul ca A.R.A.C.I.S., care ’’controleaza’’ documentele si actele U.S.H. – institutie care nu are niciun reprezentant in aceasta asociatie in care treisprezece persoane sunt reprezentantii invatamantului de stat si numai doua ale celui particular, una dintre ele reprezentand U.R.A. (nu cea de clasa), gaseste ‘’’nereguli’’ prea mici, totusi, pentru a putea fi prezentate cu succes in instanta. O satisfactie pana la urma ar trebui sa aiba aceasta doamna prin faptul ca a reusit sa terorizeze, streseze, timoreze, jigneasca – cu ajutorul unei parti a opiniei publice pe post de ’’bagatoare in seama’’, un numar de zeci sau sute de mii de persoane care nici in fapt si nici in drept nu i-au gresit cu nimic. Singura lor greseala a fost, probabil, ca nu au ales o forma de invatamant universitar ’’platit’’ la stat – ceea ce constitutional este interzis. Stie aceasta scandalagioaica-ministru ca si autonomia universitara este garantata de Constitutie ? Deci, prima doamna a invatamantului romanesc – aflat deja in coma, nici usturoi nu a mancat, nici gura nu-i pute ! Sa ceara justitiei, tot cu atata vehementa si patima, sa se pronunte asupra incalcarii legii fundamentale in privinta invatamantului de stat si apoi asupra celui particular, iar asupra celui particular nu numai asupra unei singure universitati, ci a tuturor celor care functioneaza pe teritoriul national. Dupa aceasta mult stimata si iubita poate sa isi dea demisia, sa lase locul cuiva mai capabil si cu mai multe abilitati in ce priveste invatamantul si care sa asculte glasul justitiei fara a mai face antrenamente cu biata pisica moarta aruncand-o cand la stanga si cand la dreapta numai de dragul de a face irespirabil aerul din jur.

Presa

Ca de obicei, o buna parte a presei, si din cea scrisa si din audio-vizual – din pacate cea mai mare parte a ei, a profitat si a fost partinitoare aratandu-si cu toata puterea ’’curvismul social’’ de care este capabila ca formatoare de opinie. Putine publicatii si posturi de televiziune au fost neutre in relatarea acestui conflict, dar din pacate cu o floare nu se face primavara. La o ’’moguloteleviziune’’ care dealtfel a mediatizat cel mai mult si mult mai mult decat era necesar acest subiect (dar asa se intampla cand nu ai ce face si mai ales cand nu ai oameni pregatiti pentru ce vrei sa faci), am vazut un moderator care era mai al dracului decat partile in conflict participante la emisiune. Si-a uitat rolul si a devenit incet, incet un fel de inchizitor care punea si raspundea singur la intrebari pentru a dirija cumva cursul discutiilor spre o directie bine stiuta si bine trasata. Astia sunt ’’oamenii’’ care sunt scosi din ’’naftalina’’ cand sunt sau se apropie evenimente importante pentru tara. Cauta sa directioneze pe cei care ii asculta pe un fagas dinainte stabilit. Isi fac ’’datoria’’ dupa care o perioada ’’se dau la fund’’ (nu in sensul propriu), pentru ca au buzunarele pline si lestul ii trage in jos. Dupa ce-i mai uita lumea si pe ei si ’’invataturile’’ lor scot capul la lumina, precum ghioceii primavara si incep sa faca pe ’’lupii moralisti’’ acuzandu-si proprii discipoli (vezi cititori, ascultatori, telespectatori) ca au facut ce au invatat de la ei. Mai mare scarba ! Nu degeaba se striga prin ultimul deceniu al secolului XX ’’Cu televizorul, ati mintit poporul !’’ De pe atunci s-a inceput cu manipularea si cu minciuna, cu mesajele subliminale trimise pe calea undelor herziene, acestea fiind o noutate pentru mioriticii romani, pe care multi nu o percep nici acum.

Epilog

Scandalul continua, circul are stagiune tot anul si in fiecare saptamana, pana in noiembrie, inclusiv, ne va prezenta cate o premiera. Cei care suporta mirosul de menajerie pot alege varianta de a-l urmari zilnic pana nu mai pot tine ochii deschisi. Atentie ! Consumul de circ in exces, cu toate ca va face sa treceti cu vederea lucruri si evenimente mai importante din viata dumneavoastra si actioneaza ca un drog, dauneaza grav si asupra sanatatii mentale !